El Móvil
Espino exige la renuncia de Mouriño
Álvaro Delgado
Agencia APRO
21 de agosto del 2008
Manuel Espino, expresidente del Partido Acción Nacional (PAN), afirmó que Juan Camilo Mouriño debe renunciar a la Secretaría de Gobernación por debilitar al gobierno de Felipe Calderón, al “promover y permitir” a empresas de su familia hacer negocios en Petróleos Mexicanos.
“Lo que está haciendo como secretario de Gobernación no corresponde a lo que se espera que sea el desempeño de un funcionario público surgido de nuestras filas”, declaró Espino en entrevista publicada hoy por El Diario de Juárez, Chihuahua, donde presentó ayer su libro Señal de Alerta, en el que critica duramente al senador priista Manlio Fabio Beltrones, a quien hoy, en la ciudad de México, acusó de traicionar a Calderón.
Espino, quien preside la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), recordó que Beltrones alentó a Calderón a presentar la reforma de Pemex antes de que lo hiciera el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y ofreció impulsarla en el Senado. “Al final del camino, cuando todo mundo esperábamos un dictamen, le dijo al Presidente que su iniciativa no servía, que estaba incompleta, inacabada, que no era lo que el país necesitaba”. Es decir, añadió Espino, Beltrones “traicionó al Presidente, traicionó la confianza que en él tuvieron los mexicanos que tenían la expectativa de esa reforma”. (La reforma, tal y como fue aprobada por consenso mayoritario de los partidos políticos en el Congreso de la Unión, no sólo fue tomada como una traición por Felipe Calderón y por el actual presidente nacional del PAN, sino que por el contrario en sendos promocionales estuvieron felicitando al Congreso y se estuvieron felicitando a sí mismos y al PAN por la aprobación de la nueva Ley, aún a sabiendas de que tales festines incurrirían en nuevas rabietas de Manuel Espino.)
Con tal tono, Espino se expresó de Mouriño en la entrevista publicada en el diario fronterizo,en la que afirma que el secretario de Gobernación descuidó la dimensión ética del PAN al “promover y permitir” que las empresas de sus familias hicieran contratos con Pemex. “Es un asunto al que tiene derecho y es perfectamente lícito, pero no todo lo que es legal es ético”, señaló.
En la entrevista con la reportera Gabrila Minjares, Espino reconoció que el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador logró su objetivo de generar problemas al gobierno de Calderón, al revelar contratos firmados por Mouriño en su calidad de servidor público y que beneficiaron a su familia.
“Digamos que López Obrador metió en problemas al gobierno federal con los señalamientos que hizo y que lamentablemente, al paso de los meses, resulta que se encuentran más contratos. Eso ha debilitado mucho al gobierno, porque uno de los pilares más importantes que en el diseño de nuestro gobierno existe es la Secretaría de Gobernación y hoy parece ser que es uno de los más débiles. Eso naturalmente perjudica al gobierno de Felipe Calderón”, afirmó.
Además, criticó que por la permanencia de Mouriño en la principal dependendia del gobierno federal, el PAN haya tenido que “medio modificar” el concepto del desempeño ético en la política para cuidar al funcionario. Y aunque, aseguró, no cuestiona las razones por las que Calderón sostiene en su cargo al secretario, expuso que “lo ideal sería que lo destituyera antes del proceso electoral de 2009 porque sin duda será un tema muy difícil para el PAN”.
“Ese tipo de cosas me preocupa porque ciertamente pone en entredicho la congruencia de Acción Nacional ahora que está en la responsabilidad de gobierno”, manifestó.
En la entrevista, Espino explicó que entiende que en su momento Mouriño no haya sido destituído porque era una exigencia de López Obrador y de haberlo hecho se hubiera sentado el precedente de que salió por petición del líder perredista.
Sin embargo, señaló, con el paso del tiempo la presencia del funcionario demerita mucho el desempeño del gobierno federal porque sobre él se han centrado la mayoría de las críticas a la administración de Calderón y del PAN, ya que se trata de un gobierno surgido de sus filas.
Espino afirmó que por situaciones como éstas “le carga la viga” a Mouriño en su libro, ya que hay sobradas razones para reclamarle congruencia, y que inclusive esta exigencia la hizo personalmente al secretario, en la sesión del Consejo Nacional del PAN, en León, Guanajuato.
Armó el ‘Yunque’ guerra a Mouriño
Horacio Jiménez
EL UNIVERSAL
11 de noviembre del 2008
La exigencia que hizo el presidente Felipe Calderón el domingo pasado a los correligionarios del PAN para dejarse de “envidias y mezquindades”, y “ponerse a trabajar”, tenía dedicatoria: panistas ligados al sector duro que torpedeaban la carrera de Juan Camilo Mouriño.
Fuentes del gobierno federal y del panismo confirmaron a EL UNIVERSAL que esta llamada de atención iba dirigida al grupo de los llamados duros del partido, mejor conocido como el Yunque.
Distintos líderes de la oposición revelaron a este diario que el ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, “se quejó” en varias ocasiones y en diferentes encuentros de que el grupo más radical del blanquiazul promovía una campaña de desprestigio en su contra.
Esta campaña, comentaron, era con el objetivo de que Mouriño Terrazo dejara Bucareli y con ese fin alentaban mensajes en los que se presumía su salida.
Por ello, agregaron, surgieron versiones de que el hombre más cercano a Calderón abandonaría Gobernación para buscar la coordinación de los diputados del PAN o la gubernatura de Campeche.
En el homenaje que realizó el PAN a Juan Camilo Mouriño, muerto hace una semana al desplomarse el avión en que viajaba, Calderón pidió a los panistas ponerse a trabajar para no perder elecciones. Exhortó además a “dejar atrás la envidia que tanto sufrió él (Mouriño)”.
En este homenaje la diputada campechana Nelly Márquez, muy cercana a Juan Camilo Mouriño, fue la primera oradora.
En 2006 Márquez estaba en la lista de candidatos a diputados por Campeche; sin embargo, el líder del PAN en ese entonces, Manuel Espino, decidió excluirla y colocar al ahora diputado federal Juan José Rodríguez Prats.
Ni Espino ni el ex presidente Vicente Fox asistieron al homenaje al ex titular de Gobernación.
Respecto al mensaje del Presidente, el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, dijo que fue un discurso de “ánimo”.
El mandatario “anima a los panistas a conducirse en orden, en disciplina, en unidad, para encarar los retos electorales que tenemos el año que entra”, mencionó en entrevista radiofónica.
En el Senado, el presidente de la Mesa Directiva y coordinador del PAN, Gustavo Enrique Madero, consideró como un exhorto muy ad hoc al momento que vive su partido, el llamado a dejar de lado ruindades y mezquindades.
En San Lázaro, el coordinador de los legisladores panistas, Héctor Larios, no escuchó regaños, sino un discurso alegre, mientras que el legislador Juan José Rodríguez Prats percibió recomendaciones acertadas para todos.
Blinda PGR a padre de Mouriño
Jorge Escalante
Agencia Reforma
30 de octubre del 2008
Distrito Federal— En un hecho insólito, la Procuraduría General de la República promovió un amparo que logró impedir al IFAI tener acceso a documentos del Reino de España, relacionados con una supuesta investigación por lavado de dinero contra el padre de Juan Camilo Mouriño.
Adrián Franco Zebada, coordinador de Asuntos Internacionales y Agregadurías de la Subprocuraduría Jurídica de la PGR, consiguió que una juez federal suspendiera la entrega de dichos documentos al IFAI, instancia que sólo quería revisarlos para determinar su reserva o publicidad.
La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información señala que las instituciones del Gobierno Federal deben proporcionarle a los comisionados del IFAI toda la información que sea solicitada, por lo menos para que revisen si es factible o no su difusión.
La decisión de la PGR hizo estallar la paciencia de los comisionados, ya que incluso el propio presidente del instituto, Alonso Lujambio, acusó a la Procuraduría de “chicanear” la Ley Federal de Transparencia mediante un amparo que calificó de “aberrante”.
“Es aberrante, porque se aleja subrayadamente del margen de la ley, la ley es clarísima cuando dice que los comisionados del IFAI pueden tener acceso a la documentación para tener elementos para emitir un juicio.
“Decir que si le enseño al comisionado el documento, acto seguido se estará perdiendo el carácter de reservado, es una tontería del tamaño de una catedral”, expresó Lujambio, no sin disimular la irritación.
El comisionado ponente de este asunto, Juan Pablo Guerrero, hizo énfasis en que esta es la primera vez que la PGR presenta un amparo contra el sólo hecho de exhibir esos documentos al IFAI, lo cual no implica que esa información deba ser pública.
“Esta es la primera vez que ocurre ¿en qué caso ocurre? nada más y nada menos que en el de una supuesta investigación por blanqueo de capitales de un señor de nombre Manuel Carlos Mouriño Atanes”, dijo Guerrero.
Los comisionados externaron su molestia por el hecho de que la actitud de la PGR sólo expresa “una profunda desconfianza a este instituto que definitivamente no merece” y recordaron que nunca un comisionado ha filtrado a terceros información.
Lo que también les causó preocupación es que, después de 5 años de criterios judiciales sobre la materia, la Juez Cuarto del Distrito Administrativa en el DF, María Guadalupe Rivera González, otorgara la suspensión provisional y luego la definitiva al funcionario de la PGR.
Guerrero originalmente planteó en su ponencia ordenarle a la PGR hacer pública la información sobre el padre de Juan Camilo Mouriño.
Pero debido a que el IFAI no pudo conocer la documentación y, por tanto, tampoco tuvo elementos de juicio para resolver la publicidad o reserva de la información, decidió aplazar la votación de este asunto.
El caso hoy deliberado en el pleno del IFAI, deriva de una solicitud de información donde se requirió a la PGR los documentos que le entregó España a Carlos Miguel López Torres, de la Agregaduría de la PGR en Madrid, sobre una supuesta investigación a Manuel Carlos Mouriño Atanes por “blanqueo de capitales”.
Padre de Mouriño 'hizo de la nada' 38 empresas
Agencia Reforma
31 de octubre del 2008
Distrito Federal— El Reino de España quiso conocer cómo, en menos de 20 años, Manuel Carlos Mouriño Atanes edificó una gran fortuna en el país ibérico.
Datos de la Interpol de España confirman que, en coordinación con el Ministerio de Hacienda, se investigó en 2003 a Mouriño Atanes,” para conocer el origen de la prosperidad y operación de sus empresas”.
Oriundo de Vigo, el padre del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, arribó a México en 1984 en condiciones económicas precarias, de acuerdo con las investigaciones.
Actualmente, Mouriño Atanes es dueño de 38 empresas de las más variadas actividades; entre ellas, una red de gasolineras en México, y en territorio español tiene al menos cuatro compañías, y además es presidente del equipo de futbol Celta de Vigo, donde es accionista mayoritario.
Lo anterior resultó inexplicable para las autoridades españolas.
En México, también en 2003, la PGR inició una investigación sobre las actividades financieras de Mouriño Atanes, por lo que solicitó a las autoridades de España información sobre el posible “blanqueo” de dinero cometido por el empresario en ese país.
La Brigada de Delitos de Blanqueo de Capitales del Banco de España apoyó a la PGR en su investigación.
Mouriño Atanes realizó inversiones millonarias en España a través de nueve empresas en las que es dueño y accionista. Destacan Co-texsant, Prefabricados de Puentes, Inverhismex, Prefabricados Tecnológicos de Hormigón, Sabancuy, R.M.S.L., Expugil, Cotexmur, Campetón, y Construcciones Exisa.
Prefabricados de Puentes, una empresa dedicada a la construcción, inició con un capital de 30 mil euros y su valor se elevó a 5.6 millones de euros en apenas tres años, de 2000 a 2003.
En México, Grupo Energético del Sur (GES), es una de las empresas más importante de Mouriño Atanes, y aglutina gasolineras en territorio de Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Tabasco y Chiapas.
Además, la actividad política ha ido de la mano de los negocios de este exitoso empresario español de 64 años.
En 2000, Mouriño Atanez recaudó fondos entre empresarios para impulsar la organización Amigos de Fox en Campeche, durante la precampaña y la campaña presidencial de Vicente Fox.
En 2000 regresó a España, donde su nombre figura en el registro mercantil español como titular de cuatro compañías y accionista de otras 11, relacionadas con el sector inmobiliario y de la construcción.
Las columnas de distintos diarios españoles lo califican como un empresario discreto, pero muy ambicioso.
Entregará PGR datos al IFAI— La PGR desistió ayer de su pretensión de “blindar” documentos enviados por España, relacionados con una supuesta indagación por lavado de dinero a Manuel Carlos Mouriño Atanes.
Adrián Franco Zebada, coordinador de Asuntos Internacionales de la subprocuraduría Jurídica de PGR, se desistió del amparo con el que impidió que el IFAI pudiera acceder a esos documentos, para valorar su publicidad.
Al mismo tiempo, la Procuraduría adelantó que hará entrega de dicha documentación al IFAI, porque aseguró que ya tiene la autorización del Reino de España para hacerlo.
La PGR ha informado que no indaga a Mouriño Antanes y que los documentos que le entregó España desde 2003 establecen que no existe en ese país ninguna investigación por lavado en su contra, aunque aceptó que pidió información al respecto como parte de una “solicitud policial”.
De acuerdo con información del IFAI, Franco Zebada presentó su desistimiento del amparo ante la Juez Cuarto del Distrito Administrativa en el DF, María Guadalupe Rivera González, misma que le había otorgado las suspensiones provisional y definitiva.
Aunque el amparo está previsto sólo para particulares que reclaman autos de autoridad, no para instituciones, la PGR recurrió a una demanda de esa naturaleza para frenar el acceso del IFAI a un reporte de España respecto a si había o no investigaciones contra Mouriño padre.
La Procuraduría presentó dicho recurso pese a que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información señala que el Gobierno federal debe proporcionar a los comisionados del IFAI toda información solicitada, para revisar si es factible o no su difusión.
El desistimiento de esta demanda viene precedido de las protestas que manifestaron comisionados del IFAI, quienes calificaron de “aberrante” el amparo de la PGR, y establecieron que probablemente lo hicieron por tratarse del padre de un secretario de Estado.
El simple hecho de renunciar al amparo otorgará al órgano de transparencia acceso a los documentos que entregó el reino de España a la Procuraduría.
Hasta ayer, la PGR había negado el acceso a estos documentos, tanto a un particular como al IFAI, con el argumento de que hacerlo afectaría las relaciones internacionales y la confianza que debe tener un Estado con otro, para garantizar la confidencialidad de ciertas informaciones.
De éste modo, fijadas las posiciones de ambos bandos, a las razones que había para quitar del camino al estorboso Juan Camilo Mouriño Terrazo recuperando con su remoción al menos en parte un control sobre la Presidencia de la República, se suman las que ya se han mencionado anteriormente: el Secretario de Gobernación viajaba sin escolta personal de protección, viajaba en un jet privado sin supervisión alguna de parte del Estado Mayor Presidencial, iba a viajar acompañado por otro funcionario importante de la PGR que ya había sido amenazado por el crimen organizado y el viaje iba a llevarse a cabo justo en el mismo día en que parte de la atención nacional estaría desviada hacia las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, siendo el día ideal para llevar a cabo un atentado justo cuando nadie se esperaba un atentado haciéndolo pasar como un accidente en el cual los pilotos eran el eslabón más débil de la cadena, entonces si la pregunta fuera ¿por qué un atentado ése día? la respuesta obvia sería ¿por qué no? Indudablemente, incurrir en estos extremos requiere de una buena dosis de osadía y cinismo, como también se requiere lo mismo para pretender darle al pueblo de México una nueva repetición de la guerra sucia mediática del 2006 para atornillar al hoy partido oficial un tercer sexenio a partir del 2012 sin pretender soltar el poder “democráticamente” ni ahora ni nunca. Ya han demostrado en el pasado de lo que son capaces. Y lo seguirán demostrando cuantas veces sea necesario.
El nombramiento de Luis Felipe Bravo Mena como Secretario Particular de la Presidencia ensombrece al país con los más negros augurios que se puedan esperar de una situación como ésta, por el hecho de que para poder llegar al Presidente de México con el fin de arreglar o tratar cualquier asunto primero hay que pasar por el Secretario Particular del Presidente. Esto significa que nadie podrá llegar al Presidente de México sin el visto bueno de la Organización Nacional del Yunque, y los cerebros juramentados dentro de dicha organización estarán al tanto de todo lo que estará sucediendo de aquí en adelante en las más altas esferas del gobierno federal.
“Desde la noche misma de este fatal suceso, el Gobierno ha estado abierto a cualquier tipo de hipótesis, no obstante, las enormes especulaciones que, por razones obvias, se pudieran hacer del caso.”
-------------------------
POST SCRIPTUM:
Interpone amparo taller de Learjet 45
Agencia Reforma
10 de diciembre del 2008
Dicen que no existen indicios de que vinculen al taller de Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva con el accidente aéreo.Jesús Rangel, dueño del taller que daba mantenimiento al LearJet 45 que se desplomó el 4 de noviembre y que fue suspendido por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) interpuso un amparo en contra de esa acción. Su abogado, Víctor Montes, argumentó que no existen indicios de que vinculen al taller de Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva con el accidente aéreo.
“¿Por qué nos castigan como taller aeronáutico si nosotros no tocamos la aeronave por última vez?, le hicieron un servicio de mantenimiento mayor en Houston, Texas y el avión regresó en óptimas condiciones, le revisaron todo”, indicó en entrevista.
De acuerdo con el abogado, el 27 de noviembre la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) notificó a la empresa su suspensión, la cual interpuso un recurso de revisión ante la SCT, que fue revocado a los cuatro días.
Por ello, la empresa que opera en el aeropuerto de Toluca no puede funcionar hasta que el juez no defina si la suspensión que ordenó la dependencia es legal.
Los documentos presentados muestran que los motivos por los que cancelaron su funcionamiento están relacionados con que ésta ofrecía servicios no autorizados por la SCT vinculados al despacho y control del vuelos así como de asignación de la tripulación.
Sin embargo, afirmó el abogado, el taller notificó a la SCT una vez que ganó la licitación en 2007 para brindarle mantenimiento al LearJet 45.
“Ellos nos contestaron que por lo que hace al mantenimiento de la aeronave no tenían ningún inconveniente y por lo referente a las cuestiones administrativas y de tripulación no se analizó porque no somos competentes en la materia”, dijo.
Además, argumentó, en relación a los pilotos que manejaban el avión la empresa no tiene ninguna responsabilidad en cuanto a su capacitación porque es la SCT y la DGAC las autoridades que expiden sus licencias.
“No puedo cuestionar un documento público, si a mí los señores llegan y me acreditan con documentos de la SCT que tienen licencia para volar una aeronave de ese tipo y además me entregan sus certificaciones por una escuela validada por la misma Secretaría, yo no tengo por qué poner en duda los documentos que ellos entregan”, afirmó.
Señaló que la suspensión es ilegal porque la Ley de Aviación Civil en su Artículo 81 establece que en el caso de una investigación sobre un accidente aéreo se sancionará hasta que hayan concluido las investigaciones y éstas siguen en curso.
Rangel indicó que su empresa había sido supervisada por la DGAC en ocasiones repetidas y que incluso el 27 de septiembre de este año les habían extendido el permiso para ofrecer más servicios.
Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva ganó la licitación de la SEGOB para operar el LearJet en 2006, la perdió en 2007 y en 2008 la recuperó.
Lamentó que se trate de culpar a los pilotos del accidente cuando ellos están muertos.
Cuatro días después apareció publicado lo siguiente:
Las “mentiras” de Luis Tellez
P. Dávila y R. Vera
PROCESO
14 de diciembre del 2008
Lejos de aclarar las causas del desplome del Learjeat en el que murió el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) enturbia cada vez más las pesquisas. Y en su intento por culpar del siniestro al Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva, la empresa que daba mantenimiento a la aeronave, la dependencia cayó en contradicciones. Ahora es el dueño de esa compañía, Jesús Rangel, quien asegura que Luis Téllez miente en su dictamen técnico y continúa poniendo obstáculos a las investigaciones.
Jesús Rangel Quintero, dueño de la empresa que daba mantenimiento al avión en el que murió el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, afirma categórico:
“Ese Learjet 45 sí tenía activada la caja negra con los datos aeronáuticos. No sé por qué las autoridades dicen que la caja estaba desconectada. No lo entiendo”.
Asegura Rangel que, a fines de octubre pasado -pocos días antes del siniestro-, el avión recibió su último mantenimiento en el taller de Standard Aéreo, localizado en el Aeropuerto Intercontinental de Houston, Texas. Fue ahí donde se revisó la caja negra.
“En ese taller les hicieron pruebas a las dos cajas negras -la de datos aeronáuticos y la de la grabadora de voz-. Y ambas salieron bien. Para inspeccionarlo, al avión lo desarmaron completamente. Le hicieron un servicio mayor. No podían dejarlo sin haberle revisado algo tan importante como esa caja negra. ¡Por supuesto que la revisaron!”
“Yo mismo, acompañado por un representante de la Secretaría de Gobernación, el ingeniero Jesús Hernández, viajé a Houston para recibir la aeronave el 23 de octubre. En ella nos regresamos a la Ciudad de México, al hangar de Gobernación. Realizamos el vuelo normalmente, sin detectarle ninguna falla”.
Calderón lleva al país al fascismo
Jenaro Villamil
Revista PROCESO
14 de junio del 2009
El país “rápidamente se está acercando” a un modelo de Estado fascista ante la mala apuesta del gobierno de Felipe Calderón por “narcotizar la lucha político-electoral”, advierte el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones. E insiste en la necesidad de continuar con la reforma del Estado, o de lo contrario la próxima contienda por la Presidencia podría generar más incertidumbre aun que la pasada. Además, revela un encuentro en el que Calderón, como presidente electo, le propuso al PRI un cogobierno...
En pleno debate sobre la actitud sesgada del gobierno calderonista en la lucha contra el narcotráfico, y en medio de la guerra sucia electoral desatada por el PAN contra el PRI, Manlio Fabio Beltrones subraya, en una extensa entrevista con Proceso, la preocupación de las bancadas del Senado porque “los instrumentos de excepción que el Congreso le ha dado a este gobierno, como son la intervención telefónica, los cateos y el arraigo, están siendo utilizados de manera incorrecta y facciosa”.
Actor de los primeros acuerdos entre el PRI y el gobierno de Felipe Calderón, Beltrones medita cada una de sus palabras. No rompe con la administración calderonista porque confía que “el presidente Felipe Calderón haga un alto en el camino y recupere su visión de estadista de largo plazo”, pero admite que existe en el gobierno federal un “ala dura” que encabeza las posiciones “más facciosas” del panismo.
“Esta política facciosa del gobierno –insiste– ha hecho mucho daño, ha minado la confianza incluso en torno a sus buenos propósitos y la mayoría de los observadores se pregunta: al pasar el 5 de julio, quién va a recoger y a reponer los platos rotos que permitan rearmar los acuerdos de todos los actores del país”, argumenta Beltrones.
El exgobernador de Sonora ubica como fecha determinante del avance de “los duros” del PAN el avionazo del 4 de noviembre de 2008:
“Creo que esa vertical de Felipe Calderón se perdió cuando se desplomó el avión de Juan Camilo Mouriño. Y otro tipo de criterios, más de un jefe de partido que de un jefe de Estado, fueron los que se impusieron. Después de Juan Camilo, los duros del PAN ganaron la batalla e intentaron gobernar. Y en buena parte, por su falta de visión y de respeto a la pluralidad, son quienes encabezan el desastre político y económico al que, parece, nos estamos acercando en el corto plazo”.
–¿Son los más facciosos? –se le cuestiona.
–Estos duros son los que empujaron a Felipe Calderón a simular un gobierno que respeta la pluralidad, cuando en realidad sus acciones lo único que intentan es apoyar a su partido.
–¿Quiénes son esos duros? ¿Germán Martínez?
–Es el protagonista más visible, aunque no debe ser el único de los que están participando en estas decisiones. Le corresponde a él dar la cara, pues es el presidente del PAN.
1 Comments:
Por fin ayer me di el tiempo para leer todo el articulo, que se cumplio un año del accidente o atentado.
Todo parece muy logico, pero creo que se omitio una parte importante: ¿que vela tiene en este entierro el exgobernador de Jalisco Fco. Ramirez Acuña, secretario de Gobernacion que fue despedido por Calderon para poner en su lugar a su amigo Juan Camilo Mouriño?
Ramirez Acuña goberno el estado donde esta el nucleo duro de la extrema derecha mexicana, la UAG, y seguramente tenia nexos con la familia Leaño e informacion privilegiada que facilitarle, además del hecho que fue defenestrado de su puesto precisamente por Mouriño. Ojalá no tenga algo que ver, se me hace algo sumamente grave, y no creo que sea un asesino a sangre fria, pero el hecho de que fue gobernador de Jalisco y luego secretario de Gobernacion, llama la atención....
Publicar un comentario
<< Página Principal